“毒教材”人人喊打,“温总编”跳出来了

来源:新时代话筒

“毒教材”事件还在持续发酵,人们惊讶“毒教材”问题之余,又发现学生课外读物也彻底沦陷。

关于教材存在的问题,河南有位叫彭帮怀的老师,来16年来为中小学教材纠错,“奔走相告”,打了20多场官司,一场没赢过。

不是没有问题,不是没有人发现问题,就是故意用“毒教材”毒害我们的“民族未来”。

全国人民的愤怒之火已经被彻底点燃,大有燎原之势。

相关主角在这“燎原大火”面前,一声不吭、连个屁都不敢放。

但是一些局外的“勇敢的人”急吼吼地站出来洗地的。

有打着“审美差异”旗号,想大事化小,小事化了的;有用“差钱论”来打掩护的;也有往“资本唯利是图”方向带的……

最具有影响力的要数温总编了——温儒敏,他昨天(6.1儿童节)发表了篇文章,温总编对“人教版插图”事件和曹文轩文章进课本一事进行回应,洋洋洒洒、避重就轻、倒打一耙、不容置疑……

我们来具体的剖析下温总编的洗地言论。

一、给“毒教材”洗地

温总编继承了之前的洗地调门——插图是审美差异问题,是画风问题。并且,要求我们不要上纲上线。

有没有“反华阴谋”,是你一个总编能鉴定的么?既然调查结果没出来,你说什么“未必”呢?你这是国安部门置于何地?

插图只是丑陋么?抓胸、掀裙子、露生殖器,也只是画风问题?

难道不应该上纲上线么?

二、给曹文轩大作家洗地

1、温总编跟曹大作家的渊源,那是众所周知的,你们可都是北大中文系的,他是语文教材的主编,你是总编。你们关系这么密切,你这么“赤裸裸”地站出来给曹大作家辩解,您觉得能服众吗?

2、郑渊洁说“曹文轩在教材中夹带私货”,这个问题一时间很难说清楚。你以他获得了多少奖、文章怎么怎么好,来证明“不存在夹带私货”,说服力也不够啊。

此外,曹文轩所主编的青少年阅读丛书存在的问题是客观的,那些“成人内容”并非捏造和构陷,即便是脱离了语境,也非常不适合出现在未成年人阅读,这些温总编为什么不提呢?

3、郑渊洁实名举报曹文轩的2800万版权收益涉嫌偷税漏税,温总编为什么只字不提?

三、“网络戾气”

1、温总编把网友和全国人民对“毒教材”的批判视为“网络戾气”,请问你的屁股到底坐在哪里的?

2、网友们把“毒教材”问题上升到美国对华文化殖民、和平演变的高度,有什么问题?

3、你作为总编,不虚心接受网友们的批判,避重就轻、包庇同行、倒打一耙,究竟是为了什么?

温总编,你可是总编啊!

从你的洗地言论来看,我们的教材编写委员会,得来一次大清洗才行。

评论 0

  1. 匿名教材问题主要责任在温儒敏!必须追究他的法律责任!回复
  2. 匿名这个畜生应该叫瘟神!回复
  3. 匿名在这个问题上,不容许任何借口,无论你是多高的职位,多有权威的专家,只要为这个问题洗地,毫无疑问你就是个败类,就应该打回原形,开除公职,或者判刑,中国不缺专家回复
  4. 匿名现在的专家学者,脱离现实脱离人民,一腔官调,怎么配做教书育人的教授总编,不换思想就换人,决不能让他毒害我们的下一代。回复
  5. 匿名温儒敏这厮是谁提拔的?把这些一根绳子上的蚂蚱一窝端回复
  6. 匿名一丘之貉。回复
  7. 匿名又一个温世珍回复
  8. 匿名现在的中国真的是瘟疫流行。回复
  9. 匿名借用伟大领袖毛主席的一句名言;借问瘟君欲何往,纸船明烛照天烧。回复

置顶文章