还历史本来面目,人民公社从来没有搞过平均主义

  我以过来人的身份说一句,人民公社时代从来没有搞过平均主义。人民公社解体已经四十多年,但关于人民公社功过是非的争论,从来没有停止,对人民公社的诋毁抹黑也从来没有停止。
  
  我们没有必要夸赞人民公社有多好,时过境迁,我们再也回不到那个年代,今天谈论人民公社的好与不好,意义已经不大。但实事求是地客观评价某个历史时期,对于未来的发展和进步则是意义重大的。
  
  也许出于某种需要,几十年来,对人民公社的诋毁抹黑一直不断,他们制造出种种谣言,来抹黑中伤人民公社。其中最有杀伤力的谣言就是,人民公社是大锅饭,平均主义,干多干少一个样,干与不干一个样,严重挫伤人民群众的积极性。造成大家一起贫困,一起挨饿。
  
  事实真是这样吗?年轻人没有经历过那个时代,看过那些舆论宣传,容易信以为真。但那些还没有离世的50后60后都清楚,这完全是别有用心地胡说八道。人民公社何曾搞过平均主义?
  
  真实的情况是这样的。生产队夏秋两季分配之前,公社都要召集全体大小队会计开会,确定本季度的分配方案。一般都是按照人七劳三的原则进行分配,特殊年份也有人六劳四的,但这仅仅是粮食分配方案。粮食并不是免费的,粮食是需要拿钱购买的。劳动力多的人家,工分就多,工分多,钱就多,工分钱用来购买粮食,还用不完,那就可以分得现金,这就叫余粮户。
  
  有些人家劳动力少,挣得工分少,工分钱还不够购买分得的粮食,那就要从家里拿出钱来缴到生产队,才能把粮食分回家。这样的人家叫透支户。
  
  能够免费分得粮食的,只有五保户。那些无儿无女的失去劳动能力的老人,生产队可以免费分给粮食。对于那些不是五保户,但遇上天灾人祸有实际困难的人家,政府会以发放救济粮的方式进行帮助。
  
  从分配的角度看,人民公社不存在平均主义倾向。从记工分的角度看,生产队也根本不存在平均主义。
  
  生产队的每项农活都有工分定额。生产队下面还有劳动小组。劳动小组从生产队领到一项农活。必须按质按量完成这件农活,才能得到相应的工分。比如五十亩大豆田的锄草任务队里确定八十个劳动日,劳动小组必须完成锄草任务才能得到八十个劳动日。
  
  干活的时候,每个人锄几垄地,都是分配好的,你必须把地锄完才能得到相应的工分,不可能出现没有锄地而得工分的事。每次干活,队里都要记工分,有些细心的社员自己也会做记录,如果没有劳动而得到工分,不可能不被发现。生产队存在二十多年,还从来没听说过发生这种事。这种事一旦被发现那是要受到严厉的处罚,生产队干部没有人会做这种傻事。
  
  从上面的简单介绍,可以看出,生产队无论从分配还是劳动管理,都充分体现了按劳分配的社会主义原则,根本不存在平均主义等不良现象。

评论 0

  1. 匿名说的对我在生产队挣过工分回复
  2. 匿名如果是人民公社邓贼家产怎么能搞得到几千个亿?中国人民的六百多吨黄金怎么可能被它搞得到美国去呢!回复

置顶文章