美国控制中国人的六大核心战略

美国控制中国人的六大核心战略
中美之争,大多数人都盯在台湾、盯在南海、盯在经贸、盯在战争。 
然而,实际并非如此,中美之争,不在一城一池,不在一时一世,而全在人。 
大国之争,争的一定是人,谁控制了对方的人,谁就是真正的胜利者。 
什么叫大局?大局就是人局,没有哪一局对决不是人的对决。 
美国控制中国,归底结底控制的也是人,制造具体事件是控制人的一个过程。以前,我们经常讲“和平演变”,以为美国只是想把中国从社会主义演变成资本主义就算结束。 
事实呢?不是这样。美国的追求是永远压制中国,并且永远称霸世界,只要中国对美国构成哪怕一丁点威胁,它就要继续打压下去,决不因为中国在制度上有转变就松手,更不可能互为朋友。 
控制中国人,不等于将中国人美国化,美国人并不希望中国人美国化。 
为什么呢?美国人都怀有霸权思维,都希望自己是全世界唯一王国国民。如果中国人也都有美国思维,那不是也想把中国变成霸权国家?中国人都想当世界王民,那美国怎么办? 
所以,美国控制中国人的目标只能在:将中国人思想奴才化,将中国人行为奴隶化。 
只有将中国人奴化了,“奴”才会遗传下去。 
美国如何实现自己的奴化中国人目标? 
重点对象在精英,不是全体国民。一个国家的历史是人民推动的历史,但掌控历史话语权的却是永远是精英,控制了中国精英,就控制了中国人。 
从历史脉络和现实表现,我们可以总结出美国六大核心战略:一,培养精英骨干层持有“美国心”和“美国腔”;二,让社科精英变成美国战略的“二级培训员”;三,让主流精英成为代言人;四,推动部分代言人转成代理人;五,坚定不移地否定共产党领袖毛泽东和他的思想;六,利用中国人分裂中国是美国最后的战略归宿。 
必须说清楚,揭露美国战略核心目标并不等于反美,是知己知彼的一环,仅是简单全盘反美,会反掉美国优秀的、可取的好东西。 
下面,就来细说一下美国战略的实际操作与影响。 
一,培养中国主流媒体精英的“美国心”和“美国腔”。 
什么样的心才叫中国人的美国心? 
客观评价美国的好与不好,那不叫美国心,那是公理心。
具有以下特征的人才叫美国心:凡事都必须是由美国现象检验对错,美国从来就没有错,即使有错,也应该理解为前进中的正确;凡中国与美国不符的部分都必须改成跟美国一致;中国政府和中国人的世界观也必须跟美国保持一致,凡与美国不同的声音,都是背叛正义,都是支持邪恶。 
有了一颗美国心,然后就必须操起美国腔。 
什么叫主流媒体? 
凡是由资本灵魂操控的媒体都叫主流媒体。 
我们日常生活中看到的媒体哪些属于主流媒体? 
所有门户网站、电视台、报刊等都属于主流媒体,包括传统媒体和私媒。 
有人会疑问,传统媒体怎么也包括在内?不要有疑问,美国成功就成功这里,美国控制住的是人,不是空壳的媒体框架,只要人被控制住了,这些人无论在哪个媒体里面任职,他的心都是美国心,在传统媒体单位工作,明面上,他会遵守纪律和要求,但暗中使坏显功力,渗透不同于颠覆,它具有渐进性和不易察觉性。最近两年,抓了不少坏人,都躲在传统媒体内。 
美国为什么只选择精英? 
只有精英才有机会进入到主流媒体,工农进不去。 
只有精英,才能得到重视,不爱惜精英,就等于不尊重人才,甚至可能会被说成是文革回头。 
信息时代,所有人都活在媒体里,实际上就是活在精英的思维导向里,绝大多数人不再有真的自己,做自己并不那么容易。 
自从美国控制住了中国媒体精英,“中国心”不再红,越红越不光荣,“中国腔”也不再有人听,越讲越被定义为邪恶。 
近十年,国家做了许多纠错的努力,为何仍未扭转? 
因为主流精英都已美国化,他们用“明红暗黑”的手腕让纠错行动负面评价多于正面评价。 
宣传阵地是国家间所有争夺战的前置阵地,主流媒体承担了这样的任务。换句话讲,我们花在宣传阵地上的钱,部分用在了帮助美国宣传上面。
二,各行各业社科精英中都有美国的“培训员”。 
这里的“社科精英”指哪些人? 
除研究自然科学之外的一切学科都包含在内,尤其指文学、教育、政治、经济、金融、法律、商业等领域。 
美国如何控制住中国这类人甘心当美国培训员? 
先举两个例子。 
茅于轼,最先提出“高利贷有利于穷人”的著名引领者,这种早就被国内外抛弃的所谓理论为什么还能迷惑住许多人?因为它被定义为思想创新。
他傻吗?不。聪明得很,他知道中国几千年的高利贷并没有解决穷人问题,只会加深穷人的苦难。他为什么又能获得追捧呢?因为有媒体引流啊!媒体把国内、国外对他的赞美推到很高的位置,让公众承认他是非一般的思想家,思想家,总是爱与众不同,他只要追求不同就够了,对错不重要,思想家没有对错。 
陈志武(一个美国籍又生着中国人面孔的人)。十年前,我就写了篇文章,认定他是美国培养的在中国大陆煽动人心的茅于轼接班人。实际上,他基本完成了他的任务,他曾担任过多家央企的独董,他是地方领导的座上贵宾。 
他为什么能红在中国?真是有独到的经济理论贡献?没有。他就只有一个美国封的“著名经济学家”名头,没有什么陈氏理论,也没得过国际大奖,他的光环全是美国罩上去的。 
还有哪些人承担着他们一样的重任? 
北、清、复、交、人、武、南等名校挂有“著名”字样的名师名家全部都是,一个都不例外。这样说是不是有点极端?不极端,各位网友去查查他(她)们的论述即可。 
今天,我又要再特别提提文学精英的坏水。 
有一位年轻人跟我交流新中国前后两个时代,他口口声声总称毛泽东时代为“那个时代”,我问他“那个时代”是什么意思?他直说就是荒唐的时代。我又问他为什么有这样的认识?他给我举例说:“莫言的母亲拾个麦穗就被队长骂甚至打,这还不荒唐吗?” 
我给他一个反问:美国的弗洛伊德只是跟警察顶了个嘴,就被警察按在地上闷死了;城管将一位卖菜的妇女拖在地上走。这两件事都是你看到过的,并且经常有类似事件,哪一件不比莫言母亲的那点事痛苦?多大的事才算荒唐? 
这位年轻人不服,他说:“莫言还在书中讲过,他生活的那个年代,十五岁以下的孩子都是光腚去上学,这难道还不荒唐?” 
我回答说:“如果是真的,那肯定荒唐。但是,你去问问莫言,他家女人十五岁前还光着腚,看会不会被别人强奸?你问他老婆十五岁前是不是光着腚到处跑?六七十年代的人又没死绝,人长到什么时候有什么性征出现难道还能忘记吗?” 
莫言,得了诺奖,从文学水平看,许多作家并不服气。但为什么近些年在文人界却受到一致地奉承呢?因为团结的需要,因为有“诺奖”这个共主有支撑。未来,美国还会利用相同的奖项做中国文人的有力支撑。 
作家圈是一个非常自恋、封闭又充满幻想的群体组合,他(她)们的最大特长就是“丰富的联想”,“莫须有”从哪里来?就是从文人的脑子里出来。越离奇的写作,就越能吸引空洞无知的大脑。 
当代中国文人看到了一个非常不利于自己的现实是:科学改变了认知力。 
在这种情况下,不能再单打独斗地只会写作,再单打,会被AI取代,让整个文人圈都活得滋润,必须活出政治化头脑,然后才能发挥文人主导时代大脑的重任。 
从中国的现实看,目前正处在一个“文兴科衰”的严峻局面,中国近几十年,看起来科学蓬勃发展,但实际上受制约的被动性比新中国前期还严重。 
把研究莫言作品列为“国家重大战略项目”,谁能给出我理由?研究他的丰乳?研究他的肥臀?研究他的伤痕?人民的血汗钱,用来研究文人的牢骚满腹?他有哪一个思想闪光点是独创观点?读者爱看,读者去研究就行了,为何拿巨额公共资金研究他?巨额经费投入研究他,说明美国花中国钱的功夫在某些层面已经有代理人,是代理人在操作。 
为什么会这样? 
这几十年,是文人的春天,是极少数人发大财的春天,是商人的春天,是过度娱乐的春天,是嘴皮子搅动时代的春天。大家仔细理理大脑,当前,你经常在媒体看到的名人,有几个不是社科人? 
我想再提醒大家关注!中国年轻人,著名高校里的年轻人,都在追求什么?研究科学吗?非也!大部分人都在追求当官发财。成绩好的,都想去当官,科研能力强的,都转身当上了管理干部。 
浪费中国科研人才,就是浪费中国未来。 
中国不是没有人才,是美国使尽招数持续浪费中国人才。 
三,努力将中国主流精英培养成美国代言人。 
美国是大国,中国也是大国,这两个大国之间的竞争,有时是明面的,有时必须是暗面的,当转入暗战时,代言人的作用就极为重要。 
有些话,如果由美国人口里说出来,中国人会反感。但如果从中国人嘴里说出来,或许相信的人就多了。比如说,茅于轼,清华的吴国盛,都是这类代言人。咱们都说台湾是中国不可分割的一部分,国家统一是民族重任。但他们就不这样讲,他们说:“小国寡民更幸福。”他们不直接反对统一台湾,但指出了“更幸福”的选择,这不就是帮美国实现代言战略吗? 
最近两年,有一股风刮得比较劲,那就是对马克思主义的新解读:马克思不反对私有制;共产党宣言和剩余价值论都翻译错了;公有制应该只是社会主义的补充;私有制不存在剥削;社会主义没有什么严格标准,发展就是社会主义;等等。 
这难道不是美国想说的话吗?它不公开让中国承认资本主义更好,而是让精英说出社会主义的反向解读。 
在香港街头煽动闹事的人,不是美国面孔,都是中国面孔。他们是谁?都是美国的代言人。大陆呢?以后若是有机会,带头人仍然会是中国人,他们现在都沉在水底,等的只是时机,需要他们开嘴的时候,他们会非常听话,这是奴才的本性和义务。 
如果只是代言中美两国间的事,那还不算完全代言,有关国际事务的评判,中国精英也是不遗余力地帮着美国,美国的“洗衣粉”能代表正义,美国射向南联盟中国大使馆的导弹也是正义,莫言说中国贪官一到美国就变得更为正义而富有同情心。谁是邪恶的呢?凡不服从美国领导的国家都是邪恶国家,凡是在国际上不支持美国提议的国家都是邪恶国家。 
有一句代言非常经典:凡是跟着美国混的国家都比较富。 
初看挺像是这么回事。但,你如果动点脑子,有点历史知识,便能轻易发现:欧洲在不跟着美国混之前,它们都已经是近代科学发源地,它们早就是世界领先的国家群;亚洲日本,在跟美国混之前,也早就是世界列强之一,新加坡,鸡蛋大的国家,能有多大指标意义?中东富国,靠的是石油,它们跟不跟美国混,也都能富。数来数去,也就韩国可以拿出来念念。 
中国愿意跟着美国混,美国带不带你混?混到什么程度时它必须教训你?黑社会性质,大家清楚吗?黑社会老大,大家听说过吗?他会带着一帮狗腿子混,但带着混的狗是什么地位?当前的美国和狗群形象就是这样。 
为什么今年有关民营企业的争论如此强烈?真是国内有人专门反民营吗?不是,合法的私有企业一直都得到支持,老百姓不仇富,也不应该仇富。是代言人需要借这股风配合美国瓦解国企竞争力,中国大央企是美国打压多年死活打不倒的庞然大物,只能借助中国人自己去瓦解。 
怎么实现这个目标?公开攻击央企国企不行,只能从另一方向喊冤喊苦喊死喊跑,喊得越惨,就越能引起同情,就能把经济走弱的责任推给姓公的一方,拆谁的台也就明了。 
四,美国努力将“代言人”中的部分推举为“代理人”。 
代言人,只能说出美国不方便说的话,但无论说多少话,都只限于宣传层面,而不具有政策层面的可执行性。 
只做到代言一步,肯定达不到美国要求,必须有人能在中国国内为其做代理。商人销售产品,会寻求部分代理人。要实现全方位优势,各领域都需要代理人。 
今年,有许多响当当的人物被识别出来下岗。为什么?因为他们的代理人身份被揭穿。我的眼光还算不错,提早认出了一位大代理人。 
什么人会成为代理人呢? 
比如说什么五十人团、五十人会,还有部分智囊团、智库中的人,都是有一出言便有成为政策可能性的人。 
光有这些人够吗? 
不够。必须把许多精英推向一定高度的位置,直接用位置变换政策。有一个现象,大家可能不太关注,大量有位置的人,最喜欢用亲美人士当军师,或直接提拔他们当跟脚者。有什么好处呢?保持亲美连续性,让实际操作具有完整的“美国芯”。 
这个方向有没有因为整顿而大变? 
有变化,但还没有大变。因为人决定一切,精英未巨变,方向就不会巨变。谁看到亲工农的网民很红吗?谁看到亲工农的学者很红吗?谁看到亲工农的理论很红吗? 
什么叫亲工农的方向?简单讲,就是多数人的方向,就是社会主义方向,就是相对公平的方向,不是两极分化的方向。
这个方向的改革还有漫长的路要走。
五,美国誓死要否定毛泽东和毛泽东思想。 
美国对中国有许多战略,但从指导思想这个方向看,唯一也是最为艰巨的战略任务是摧毁毛泽东和他的思想,是所有战略核心中的核心。 
美国要否定毛泽东,不只是要否定某个十年,而是要否定他的一生,否定他所有的思想,哪怕是与政治无关的文学和艺术也必须同时否定。 
美国为什么要全盘否定毛泽东和他的思想? 
因为这个思想对霸王和剥削者是一种永远的核武器,只要读懂毛泽东思想的人,一定会反霸,一定会反剥削,一定会追求全世界人民平等自决。 
美国靠谁来否定毛泽东和毛泽东思想? 
全是中国人,全是中国精英。 
教材,这个东西,也就是几本书,内容也不多,表面看也就教了点小知识。 
然而,它有多重要呢?一个国家的人,长大后是什么样,都取决于教材。中国的教材,从小学、中学到大学,没有一个阶段的教材不涉及到毛泽东的错误,只要你读过书,就熟悉毛泽东的错误,一代代教育,一代代传承,最后的结果是:全中国人都知道毛泽东的错误,对他的功劳反倒是质疑。人无完人,错与非错,放在哪里讨论争论最合适呢?不应是教材里。放在教材里,给了部分坏人在课堂上放大和抹黑的机会。
图书馆,是干啥的地方?读书的地方。读什么书?这也是非常重要的。大家去图书馆看看,八十年代以前的书还能看到几本?尤其政、史、文等社科书籍还有几本?为什么没有?导读方向变了,后期的作品不同调,前期的作品都收入箱底,不再版。 
前面,我说文人、文学作品一直否定毛泽东时代。 
影视剧呢?否定艺术性更高,腔调跟文人一样,因为影视作品本就由文学改编。 
特别明显地是,中国影视剧只专注演绎明否或暗否毛泽东时代的作品,对于曾经那些火热、激情、奋发、奋斗、奉献、团结、攻关、无私、勇敢的主潮流事迹却只字不愿提及。什么时候才介绍一下?唯央视在特殊时间点程序性播放。 
毛泽东时代的歌曲,不管红歌还是民歌,都如此地积极向上,如此地健康奋进,他们都不喜欢,光不喜欢还不甘心,还要嘲笑当年的歌曲没有爱情,只有政治,缺少人性。 
如果有人写毛泽东时代的好,如果有影视剧拍毛泽东时代的好,一般会被批判为“为**翻案”,或者被质问“你想回到那个年代吗?”,他们要求把毛泽东时代的所有成就都一笔勾销,或者把那些成就说成“与毛泽东无关”。 
毛泽东思想是支撑中国人做健全人的思想。 
全盘否定毛泽东思想的人,事实上是希望把中国人又重新变成奴的思想。 
美国如果实现打倒毛泽东和毛泽东思想的目标,它就对中国实现了五成以上的胜利,甚至更多。 
六,利用中国人分裂中国是美国最后的战略归宿。 
分裂台湾是不是美国长期目标?肯定是。 
把南海东海等地中国领海分裂出去是不是美国目标?肯定也是。 
不过,美国只有这些目标吗?当然不止。 
著名公知茅于轼曾经提出要把中国分割为九块的理论,支持者还有不少。美国呢?恐怕不只是想大割九块,它可能希望把中国割成三十块,越细越好。 
分裂中国领土是后期战略,早期战略必须是分裂中国人思想,思想分裂要走在前面。 
如何制造这个分裂? 
把新中国不同年代分裂成小块块,把中国的重要人物对立起来进行分裂,把推动中国进步的关键词对立起来进行分裂。这里要特别指出地是,引导中国区域思想分化也是引导分裂的一种手段,长期分化之后必定会引起思想冲突和分裂,差距越大的不同地方,双方的共同点越小,共融的可能性越小,长期的“隐形鸿沟”不是好事。 
统一,对中国人而言是极为重要的选项,中国真要是再次被分裂,“中国人”三个字将成为历史。 
总结:主流,精英,代言人,代理人,分裂,撕裂,工农,文人,科学,思想,美国化,美国心,主人,奴性,这些关键词,请大家好好思考,中国未来需要调整什么?需要防范什么?需要依靠谁? 
美国控制中国人的战略已经取得多大成就? 
已经取得阶段性成功,“不愿做奴隶的人们”只是个提醒,但是否真的能避免成为奴隶还需要我们有清醒的认识。

↑赞赏即可获赠52卷本《毛泽东全集》

评论 0

置顶文章