来源:柒视点
毒教材事件激起全国人民的愤怒,连续多日一直是最大的热点。
可是有头条账号认证为“中国社科院副研究员、博导”的“杨进CASS”,却出来发话了,声称“没有多少人表达善意的批评”,然后污蔑要求调查严惩的人“这些人病得不轻”。他还叫嚣什么人画的美和丑这种判断有很强的主观性。
有网民直接质问“杨进CASS”:“你看插图了吗?”
“杨进CASS”的回复让人捧腹,居然声称“我相信人教这种权威的出版社”。
他的这种公然对毒教材洗地、公然站在人民对立面并进行污辱的行为,当然引发人民的强烈围观,纷纷留言质疑。结果,这个身为社科院副研究员的“杨进CASS”在声称“人身攻击者居多”之后,来了条“反思”,称“不是自己专业,评论可能存在偏颇,于是删掉了”。
特别声明一下,关于这个“杨进CASS”的帖子,是有老铁发给韬哥的,请韬哥曝光。
那么,身为“中国社科院副研究员”的“杨进CASS”,为什么就公然的为毒教材洗地?为什么还能对人民倒打一耙呢?
或许,我们可以从“杨进CASS”所发布的头条上的帖子,找到答案。
比如,他发帖问“北约扩大这么久为何芬兰瑞典不觉得是威胁。”
请注意,他自己的回答是所谓的“民主国家之间”。你看懂了吗?
对,他传达的就是美式价值观那一套。
所以,当北约以后扩大到亚洲,建立亚洲版北约之时,这个中国社科院副研究员“杨进CASS”就会发出两样的疑问“北约扩大到亚洲,为什么韩国、日本、越南不觉得是威胁”。
有网民立即对“杨进CASS”的错误予以揭批,结果“杨进CASS”居然以所谓的“和社科院还差一个读书不读书的距离”回复,还污辱网民是“野物”。
韬哥就想问这个“中国社科院的副研究员”,你读的是什么书?研究的又是什么?是研究怎么让中国跪拜美国的么?是研究中国人如何跪舔美国的么?
跪舔美国的同时,你又把质疑你的人污辱为“野物”,这就是你对待人民的态度?
我们继续看。
“杨进CASS”在帖子里大谈什么“契约精神是走向文明的根本途径”,可是却对美国一再违背国际贸易规则、国际法规定对于中国所发动的贸易战以及对中国科技企业用“长臂管辖”制裁的霸权行为只字不提,或者故意颠倒是非、刻意美化美国霸权,从而指桑骂槐,表面上说的是俄乌战争,暗示是中国的科技企业特别是华为、中兴“违规违法经营”。
当然,“杨进CASS”是个铁杆的反俄分子。
粉丝发给韬哥的还有另外一个来自中国社科院的研究员,名叫“肖斌CASS”,这个研究员的帖子,更让人“大开眼界”。
比如对于美国对中国的战略包围与遏制战略,对于美国对中国的战略恶意,他却扬言“一个巴掌拍不响”,扬言“中美走到今天这个样子,不仅仅是美国单方面的责任,中国也有责任,双方都要好好检讨”。
作为这段历史的亲历者,大多数中国人都很清楚我们中国面对美国的战略恶意、战略挑衅、战略霸凌,已经是一再的忍让了。
可是身为中国社科院研究员的“肖斌CASS”,他这话的意思是否是“中国为什么不跪美国”、“中国不跪美国,就是中国的责任,中国必须要跪美国”呢?
反正韬哥的理解,是!
对于由于美西制裁俄罗斯能源,这个中国社科院研究员的“肖斌CASS”发帖声称“俄罗斯没搭上车”、“现在(俄罗斯石油)每桶70美元、打折也没人敢要”。
可事实上呢?
俄罗斯自战争以来,出售能源所得比去年同期翻了数倍,财政有大量盈余。也就是说,俄罗斯并没有因为美西的制裁而变弱,事实上相反,俄罗斯赚大发了。
而且,欧盟主席不也刚刚宣称,之所以会没有执行所谓的制裁而继续购买俄罗斯的能源,原因是如果欧盟不买,俄罗斯就会高价卖给其它国家。欧盟为了不让俄罗斯赚更多的钱,所以就继续购买俄罗斯的石油。
所以,中国社科院研究员的“肖斌CASS”不仅仅是美国的传声筒,还在故意混淆是非。
“肖斌CASS”还扬言称,我国要吸取乌克兰战争的经验教训,要“亲仁善邻”、稳定地区秩序。
原来在“肖斌CASS”的嘴里,我国是不“亲仁善邻”、不稳定地区秩序的啊。
可事实上我国坚持“人类命运共同体”理念,不仅仅是“亲仁善邻”、稳定地区秩序,而且是对所有的国家都坚持“亲仁友善”,坚持稳定世界秩序啊。
仅就亚洲而言,我国和东盟的关系也是非常稳固的。恰恰是美国一直试图挑拨东盟和我国的关系,恰恰是美国一直在我国的南海挑衅,恰恰是美国在支持台毒、制造危机。
所以,这中国社科院的研究员,怎么就能把一顶不“亲仁善邻”、不稳定地区秩序的帽子扣给中国呢?
所以,网民的回复,非常经典,可谓是一针见血。
是的,这个中国社科院研究员的“肖斌CASS”,只不过是美国的复读机而已。
“肖斌CASS”,可谓是一直致力于要求我们中国“反思”了,在他的嘴里,中国永远是错的,是要反思的。 所以,对于美国搞的那个用于围困中国的“印太经济框架”,这个中国社科院的研究员就再次要求中国反思了,要求中国反思一下“世界第二大经济体的市场会被人视而不见”。 当然,他还没忘记给美国主子的狼子野心进行美白:与什么样的国家发展什么样的关系那是自由! 事实上中国根本就不担心,因为这个所谓的“印太经济框架”根本就不会成功。 而所谓的“世界第二大经济体市场被人忽视”更是赤裸裸的编造谣言、试图制造恐慌。 积极配合美国的新加坡总理李显龙的话,这个中国社科院的研究员为什么不说出来呢?东盟拒绝在中美间选边站队的事实,他又为什么要隐瞒不说呢? 之前,我们知道有个认证为中国社科院的研究员“白玉廣”,在头条上散布大量的亲乌反俄言论,叫嚣被困亚速钢铁厂的乌克兰纳粹武装组织“亚速营”向俄罗斯的投降是“虽败犹荣”。 如果看这三个认证是中科院研究员、副研究员的人的帖子,就会发现非常一致,所谓的反俄亲乌只是外表,本质是精美反华。 洗白毒教材、攻击网民,更让我们看的更清楚了。 最后韬哥特别疑惑的是,凭什么用我们纳税人的钱养这么些个与国家为敌、与人民为敌的人?